|
Daleki byłbym od lekceważenia sprawy
dziwi mnie jednak sama treść artykułu
a sprawa jest ciekawa choc jej sensu trzeba się niestety domyslać bo tekst artykułu zawiera jakieś straszliwe głupoty
z tych domysłów to mogłoby wygladac tak ze sa dwa niezależne podmioty które chcą coś wybudować w jednym miejscu
każdy z nich może dostać max 50% dofinansowania z UE na inwestycję
i oba wygrywają konkurs na takie dofinansowanie
pytanie czy to jest jedna inwestycja czy jedak dwie różne inwestycje w tym samym miejscu
nazywają się inaczej ale nie nazwa decyduje przecie o inwestycji
mogło być róznie mogły np powstać dwa rózne budynki i wtedy trudno się do czegokolwiek przyczepić
ale to tak czy siak są domysły wyssane z powietrza
w każdym razie teza o tym że stowarzyszenie moze należeć do spółki jest dziwaczna co najmniej
|
|
Interesująca zbieżność nazwisk autora artykułu i podejrzanego byłego senatora Sz.
|
|
|
A kto to jest Zbigniew Ślepecki? Jest w Radzie Nadzorczej SIS jak wynika z KRSu.
|
|
|
nareszcie dobra zmiana. Dlatego taki wielu bało się nowego rządu, a tak pięknie było przez te lata a prezydent spod żyrandola tylko na polowania jeździł i dęby sadził.
|
|
|
Wszystko co nie jest prawem zabronione jest dozwolone. Prokurator chyba nie rozumie jak działa gospodarka i po co są środki unijne - a są po to by po nie sięgać. Jak trzeba założyć nową spółkę by złożyć projekt to się zakłada (i nie ma znaczenia kto się z kim zna i u kogo pracuje gdy formalnych powiązań brak). Wszyscy tak robią od lat - zwłaszcza odkąd wprowadzono ograniczenia co do ilości składanych wniosków przez jeden podmiot na dany konkurs. Nagle rozmnożyły się spółki córki, siostry, wnuki i co .... i nic. Skoro formalnie wszystko gra to składają te "niezależne" podmioty i po 10 wnosków na konkurs zamiast jednego. Sprawa jest nadmuchana.
|
|
|
po udowodnieniu oszustwa, oprócz wyroku dotyczącego majątku sprawcy powinno się orzekać bezwzględnie dożywotni zakaz zajmowania stanowisk publicznych oraz funkcji zarządczych w przedsiębiorstwach. Wtedy po kilku, kilkunastu latach wyeliminowalibyśmy patologię z życia publicznego w Polsce. Nadzieja w dobrej zmianie. Już macie mój głos w następnych wyborach.
|
|
|
poszperałem i sie ubawiłem setnie
owa grupa sis z artykułu to nie jest spółka - choć taka istnieje i owszem
to jest konsorcjum - czyli umowa pomiędzy róznymi faktycznie całkiem niezaleznymi podmiotami
i nie nazywa się grupa sis tylko sis group
oczywiście do umowy nie może należec ani spółka ani stowarzyszenie bo umowa zasadniczo sama niczego posiadać nie może
natomiast umowa może wiązać i stowarzyszenie i spółkę oczywiście ale umowa jak to umowa nie posiada osobowości prawnej
konsorcjum nie jest bynajmniej spółką matką tylko właśnie umową o jakimś wspólnym działaniu niezależnych podmiotów
jest to również jak najbardziej legalne
***lexplay.pl/artykul/prawo-podatkowe/charakter_prawny_umowy_konsorcjum
|
|
|
Ja bym odebrał wszystkim dotacje i przekazał o. Tadeuszowi ;)
|
|
|
odnośnie dofinansowań dla Projektu stowarzysznia SIS miało ono wynosić 4 999 315.95 zł a projekt dostał 87 punktów w konkursie
projekt KDI opiewał na kwotę 4 997 979.84 zł i zdobył 63 punkty w konkursie póżniejszym o pół roku i był na liście rezerwowej
a więc kwoty też nie są wcale identyczne jak napisano w w artykule roznią się o 1336,11 zł
no ale dalej mnie ciekwi kwestia tego konkursu i tych podobno " niedopuszczalnych powiązań personalnych i biznesowych między SIS i KDI”
|
|
|
Jest duża działka na rogu grottgera i raxlawickich. ... lubelskie centrum konferencyjne i nowy urząd Marszałkowski. ...wspólna działka. Wspólny garaż. Powiązania pionowe i zależności osób w obu organizacjach są. ... no to w Dudy. ...
|
|
|
Z wyrokami zaczekajmy na sąd
|
|
|
tytuł projektu stowarzyszenia to "Budowa i wyposażenie Lubelskiego Centrum Wsparcia Biznesu – „SIS Biznes Park”, celem wprowadzenia na rynek nowych usług dla przedsiębiorców"
natomiast projekt KDI miał tytuł "Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości w regionie poprzez utworzenie Centrum Designu i Innowacji"
no i wreszcie "Do Państwa dyspozycji pozostaje 2900 m2 powierzchni użytkowej w dwu skrzyd- łach biurowca stanowiących odrębne Centra: Lubelskie Centrum Wsparcia Biznesu (1500 m2 ) oraz Centrum Designu i Innowacji (1400 m2 ).
przykro mi to powiedzieć ale moim zdaniem CBA się chyba wygłupiło
cały planowany SiS biznes park to kompleks kilku odrębnych segmentów
nic nie wskauje by miała to być jedna i ta sama inwestycja
przynajmnie na podstawie tego co można przeczyytać w Dzienniku i wyszukać w google
|
|
|
gdyby zarówno sis jak i KDI pisały projekty na całą powierzchnię łączna obu inwestycji być może możnaby postawić im zarzut - ale jakim cudem wygrałyby wtedy konkurs w LAWP?
|
|
|
Pan Szydłowski to gnida...ni to lewica ni to prawica.
|
|
|
a może by tak zarzucać komuś przekręt dopiero po wyroku Sądu, a nie robić przestępcę przed wyrokien. Obrzucanie błotem było już raz wobec Szydłowskiego, kiedy zarzucano coś, czego nie zrobił i Sąd go uniewinnił. Teraz znowu próbują go wrobić ci sami "lepsi" Polacy, bo zemsta jest słodka.
|
|
|
Nie gorsza niż ty cwaniaczku :-)
|
|
|
Ciemny Narodzie czy to odwrócenie uwagii od ........ WSEI i ...... FRL ???
Pytam PGP ;-)
|
|
|
Wreszcie dobrali się Szydłowskiemu do ogona, sąsiedzi odetchną z ulgą bo skończą się wreszcie jego ekscesy seksualne, gdzie pół bloku słyszało co się u niego wyprawia.
|
|
|
Wolność Tomku w swoim domku... Jakiś moher się chyba odezwał, co uprawia swoją babinę przez 10 sekund i zazdrości...;-)
|
|
|
|
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
